今回はマスパセ氏が懲役4年を求刑された件で、マスパセブームが再来しているので、
ブログ記事としては美味しいので、この話題に乗っかろうと思います。
私は法律の専門家ではないので、個人の主観も入っているものとして読み流してください。
マスパセ氏とはピーチ航空機内でマスク拒否を貫き、トラブルになり、
飛行機を途中降機された、ノーマスク界隈で一番に名前の挙がる有名人です。
マスパセ氏は今年の5月に初公判を迎え、それ以降ピーチ航空内の事件を巡って現在も争っている最中です。
（参考：https://youtu.be/qC8o4LnmIOE）
そして先日、検察側から懲役4年を求刑されました。
（参考：https://youtu.be/kcOYlrUmp2I）
検察側からは「動機に情状酌量の余地は無く、反省の態度も見られない。
自発的な更生は期待できないので、矯正教育を行う必要がある。」
といった理由が主張されました。
初犯にしては、懲役4年はかなり重い内容だと個人的には思います。
動画内（https://youtu.be/kcOYlrUmp2I）でも述べられていますが、
通常は執行猶予は懲役3年までにしか付かないそうなので、
今回の検察側の主張は、「執行猶予は付けないぞ」という意思表示とも取れます。
私は専門家では無いですが、個人的には犯行内容が概ね認められても、初犯であることを考えて、
執行猶予付きの懲役2,3年くらいが濃厚かなと思ってます。
とはいえ、暴行に関してはピーチ航空側が主張しているだけで、
証拠となりうるものも、診断書のみで、
決定的な証拠物（暴行の様子が録画された動画等）は他に出てきてないので、暴行が否定され、
さらに威力業務妨害や航空法違反に関しては、量刑を課すほどのレベルではないと判断されれば、
無罪になる可能性もあると思います。
「途中降機に対して損害賠償責任を負う必要は無いんじゃないか？」と岡野タケシ弁護士は見解を動画にしています。
（参考：https://youtu.be/rQDZHb_HGh8）
前回の記事でマスパセ氏を取り上げた以降も、マスパセ氏はYoutubeや講演会等を通して、
自身の主張を展開してきました。
個人的に印象に残っているのは、以下の動画です。
- ダニエル社長との対談
- 坂上仁志さんとの対談
とくに坂上仁志さんとの対談動画3本は、報道されていない部分のやり取りを時系列に沿って整理しているので
新たな発見や気づき、さらなる疑問が有りました。
- 暴行の報道が遅かった？
動画内でのやりとりで、途中降機の報道がされてから、暴行の報道がされるまでかなり時間差があったと会話がありました。
確かにアベプラの放送で最初は途中降機について取り上げられていました。
（参考：https://youtu.be/zH6nWWYj7Lk）
しかし、その後暴行について再びアベプラで取り上げられました。
（参考：https://youtu.be/-pOeSpex9cU）
一回目の放送と二回目の放送でマスパセ氏に対する印象が大きく変わったという人も少なくないと思います。
この時間差に関して、マスパセ氏は「ピーチ航空が途中降機を正当化するために、暴行をでっち上げたのではないか？」と考察しています。
- マスパセ氏は既婚
坂上仁志さんとの対談動画内で、マスパセ氏は既婚者であると初めて知りました。
マスパセ氏は元々大学職員として働いていたものの、今回のピーチ航空事件で、その職を失っています。
収入源はどうしているのか？という話題で「妻が支えてくれている」とマスパセ氏は説明していました。
ツイッター内で外食したり、夏休みを満喫したり、講演会に出たりで収入源はどうなっているのか、
それまで疑問でしたが、既婚で配偶者に収入源があるなら、
説明は付くのかなと思いました。
とはいえ、このままの生活が成り立つかは分かりませんが、
今後、マスパセ氏が収入源を得るとしたら、
これだけ報道されて知名度も上がっているので、普通に仕事をするのは厳しいと思うので、
講演会や対談、取材などで出演料を得つつ、Youtubeなどでインプレッション収益を上げるか
くらいしか選択肢が限られてるのではないか？と個人的に予想してます。
